综合
首页 > > 正文

欧洲以及英国王朝与中国王朝更替比较研究


2015-10-20

  在封建时代,中国王朝跟欧洲王朝在君主集权的程度上一直都是有很大的区别的,中国的君主的权力是越来越大,而欧洲的是越来越小。在中国,皇帝拥有绝对的权力,一国之内,朕即天下,也就是家天下;而在欧洲,君主很大程度依赖贵族或者议会的支持,有时候还受宗教教主的节制。这在很大程度上决定了改朝换代的方式。

  先来说欧洲。欧洲的国王一直都称不上皇帝,在英语中他们也一直有自知之明,所以国王只是"King",而不是“Emperor(皇帝)”。欧洲的各个王国的制度都差不多,在地方,实施分封制,跟中国的周朝时的制度差不多;在中央,实行议会制。国王的权力有多大,由两点决定:一是地方政权的强势程度;二是由地方贵族组成的议会对他的拥护程度。决定国家政策的不是国王,而是贵族议会。纵观整个欧洲历史,只有寥寥几个国王的权力能超越贵族议会的,比如法王路易十四。同时,不管国王如何换,朝代如何更替,国家现存的贵族领地一般都不会有太大的变化,不管如何换国王,这个国王也往往都是从这些贵族里面走出来的,即使偶尔不是,新国王也必须承认并维护这些贵族的权利。所以,总是觉得欧洲的国王更像是盟主,他们换国王的过程就是一个重新来过的过程。

系统分类:综合其它 >> 综合其它

本站为纯公益性文化知识交流分享网站,旨在促进文化知识学习、交流与传播。
此文章资料由本站转载于互联网,转载目的在于分享、传播文化知识。仅供学习、研究使用。版权归作者本人所有, 如果侵犯了您的版权和隐私权,请您将文章资料的网址发送到邮箱xuehuile@126.com,本站将马上删除。
违法、违规与不良信息投诉举报邮箱xuehuile@126.com,如果您发现不良信息,请您将文章资料的网址发送到邮箱,本站将马上删除。
此文章资料网址:http://www.xuehuile.com/blog/2548588b637044c3bb8b69df01a20a4a.html