综合
首页 > 个人主页 > 文章 > 正文

聂树斌案必须严肃追责


评论(0)|2016-12-18|发布:钟进 |收藏

  谁制造了聂树斌冤案,谁又在这个过程当中,阻挠聂案再审,公众仍然并不知情。


  聂树斌案21年的纠错经历可谓曲折。即使在错案显露端倪后,还有人为逃避追责、保住位子,维护既得利益,千方百计地阻挠案件的复查和纠正。不当的权力干预也被猜测是导致此案长期得不到纠正的重要原因。如果这是真的,那么无论是极力阻止法院纠错的政法部门的高官,还是那些因“听话”而不作为的具体负责者,如今都应该承担阻碍聂案纠错的法律责任。


  希望聂案的追责不要混淆党纪政纪处分与法律追责的关系,不能以党纪、政纪处分替代司法追责。实际上,严重冤案的背后,往往潜藏着严重的渎职犯罪或其他刑事犯罪的可能。在聂树斌案已尘埃落定之后,对办理此案过程中,依据线索,凡是有刑讯逼供、徇私枉法、滥用职权和玩忽职守等嫌疑的,必须纳入是否构成犯罪的刑法考量,而不能先定下一律不做犯罪处理的调子。


  聂树斌案追责,首先是要落实办案者个体的责任,让每一个错案责任人都要受到相应的处罚。刑事案件从公安立案侦查开始,到检察机关批捕起诉,再到法院审理判决,只要有一关正确把握了事实和法律,就不会得出误判。所以,聂树斌案相关办案人员都该为冤案结果负责。除非有人提出不同意见,只是未被采纳;或者承办人员提出过异议,但被主管领导否定,最后还是发生了错案冤案。只有这样的办案人员才能免除责任。


  冤假错案频发,是因为责任追究没有落实。如果对冤假错案严肃追责,政法机关的工作人员就能秉公办案,就能一环扣一环避免发生冤假错案。即便有领导出面干预案件的司法公正,检察官和法官也不会拿法律做交易。否则,公安机关就会有人利用职权干预案件的调查取证,导致案件的主要证据产生“先天不足”;否则,就会有人向检察官进行非法贿赂;否则,法官在审理案件中就会徇私枉法,最终导致案件变成冤假错案;否则,就会给原告和被告造成不堪想象的一切后果,并给国家经济赔偿造成重大损失和严重社会影响。


  冤假错案的当事人及其家属,应该依法申请追责,这样才能唤起更多政法机关工作人员和检察官与法官敬畏法律权威与尊严的责任,而且能让“有法必依、违法必究、执法必严、法律面前、人人平等”的司法原则得到更好的贯彻落实。因为,依法治国基本国策的贯彻落实,需要政法工作者带头遵纪守法。


  现在舆论的关切在于,如何不让聂树斌案追责变成一笔糊涂账。聂树斌案时间长、影响力大,纠错困难重重,也因此,冤案追责才更有标志性意义。司法的权威不仅仅在于为冤案平反,依法全链条追责,与正义而言同样不可分割。



用手机扫描以上二维码直接访问此文。

系统分类:综合其它 >> 综合其它

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立