综合
首页 > 学术社区 > 文章 > 正文

性解放≠性开放


评论(0)|2015-03-19|发布:selina |收藏

性解放≠性开放
    当今社会,人们的性观念得到了极大释放,尤其是在当前大家对于同居现象
的宽容,思想观念比较开放的来说。这样的结果,多少有些出人意料。然而仔细
想想,只有经历过,才能后悔过,每一次非常规的“冒险”行动,都有可能留下
累累伤痕,尽管有爱情的外衣,但不一定那么成熟。这样而来,也在意料之中了。
其实,有一些尘封已久的话题并没有过时,应该让我们永远反思。

  其一,性解放不等于性开放。在旧时代,女性在性以及其他方面确实受到了
非常不公平的待遇,性权利受到了压抑,甚至女性长期成为了主宰这个社会的男
人的性奴隶。随着社会的进步以及民主的发展,革命先哲们提出了“性解放”,
这个“性解放”主要是针对女性的,是为了释放女性压抑已久的性权利。由于人
的生理上的性需要,和思想的解放,观念的改变,以及社会各种文化的影响,都
对性的决堤是莫大的推力,引发了性开放的热潮。然而,当前形成的性开放却是
性解放的过火发展!因为先哲们要求的是对女性在婚姻的合法框架下的解放,而
非在婚姻之外的性开放。

  其二,珍惜自己就是珍惜他人,反之亦然。在对待婚前性行为的观念上,男
人是绝然不同的,这是谁都无法回避的。首先是男人对婚前行为观念的淡漠,这
并不是新社会的的罪过,这种男人的性行为从旧社会就被“娇惯”着。而且从男
人的嫖可以看出男人对身下的那个女人是不是处女并不关心,他所关心的是自己
能得到多少快乐。从寻找刺激的角度可窥人性之一斑。然而男人的双重就出来了,
他想看到别的女人开放,而不许自己的女人穿的过于妖艳,男人对自己女人的行
为总是加着一千个小心。男人可以玩不处的女人,但是更希望自己的女人是处的。
比如调查结果显示,男性对自己法律上配偶的童贞却看得非常重要。对“假如你
的恋人失去贞节,你还与她结婚吗”这个问题,有53.4%的男大学生选择了“不”,
这是一个非常现实又非常无理的回答,但谁也无可奈何。如今对待性的开放是一
个普遍的现象,但却是对自己和社会以及自己最终的丈夫的不负责任的行为。而
未婚同居可能带来这样一个结果,这样不仅伤害的是自己的身体和感情,还有可
能伤害未来的那个人,都会为未来的婚姻埋下一颗定时炸弹,最终而言,伤害的
主要是自己。

  其三,性的放纵是一把双刃剑。也许在当前,人们认为性行为不过如此,有
什么大惊小怪,社会的性开放程度并非我们所想象,可谓自由得多、容易得多。
曾有一朋友戏言,在某某城市,只要你想找一个女孩(非妓女)上床,那太容易
了,真的很舒服!我随之反问,你如果容易,那别人是否也非常容易,这样的女
孩不要也罢!前不久,长沙就有在确定恋爱关系之前,要去医院进行体检,以确
认双方有无“病”,因为这个社会太开放了,谁都可能一不小心,搞个性病什么
的。这难道不是一种悲哀!

  其实,我们也不要把社会看得那么开放、那么随便,尤其是前一段时间,对
于女大学生的妖魔化十分严重,说她们追求以“裸”成名,说她们热衷傍大款,
说她们对性无所谓,有钱就行。当然这样的女大学生是存在,也可能不是少数,
但并不能引导当前大学生的方向,并非当前女大学生的主流。如果是这样,那这
个社会岂非乱了套,试想我们每个人娶回的大学生老婆都是这样的女人,那会是
怎样的局面,可想而知嘛。中国人民大学潘绥铭教授调查的数据显示,全国大学
本科生中同居的仅占5 %。西安对5 所高校的800 名大学生进行的调查也发现,
仅7 %的学生有同居行为。

  爱的诱惑是无穷的,性的诱惑更是无穷的。然而作为一名正当青春的大学生,
首先要懂得自尊自爱,要懂得珍惜自己、珍惜他人,不要拿感情当儿戏,也不要
认为性就等同于爱。然而,作为教育部门甚至是社会,如何探讨、创新青春期的
性安全问题,如何引导社会的性方向和性观念,也不能再只是说说而已,也不能
走那些极端和偏激,而必须要认真对待、认真实施。


用手机扫描以上二维码直接访问此文。

系统分类:文化学 >> 文化资讯

评论
请登录再发布评论,所有评论仅代表网友意见,本网站保持中立